الأربعاء, 5 ذو القعدة 1447 هجريا, 22 أبريل 2026 ميلاديا.
مواقيت الصلاة

مواقيت الصلاه بحسب التوقيت المحلى لمدينة المدينة المنورة ليوم الأربعاء, 5 ذو القعدة 1447هـ

الفجر
04:32 ص
الشروق
05:54 ص
الظهر
12:20 م
العصر
03:48 م
المغرب
06:47 م
العشاء
08:17 م

أخر الأخبار |

احذر.. 100 ألف ريال غرامة ومصادرة المركبة لناقلي حاملي تأشيرات الزيارة لمكة والمشاعر

سيدة الشاشة الخليجية.. محطات من حياة ومسيرة الفنانة حياة الفهد (فيديو)

ولي العهد السعودي يلتقي الرئيس السوري في جدة لبحث العلاقات الثنائية

سجن سنة وغرامة نصف مليون.. المحامية مجد العصيمي تحذر من “فخ التشهير” بالمتحرشين (فيديو)

في وقت قياسي.. فريق فني يعيد “طلحة الدوادمي” إلى جذورها بعد سقوطها نتيجة الأمطار

بخطى الرؤية.. “اثر” يرسخ حضوره في الحائط والدكتور طالب الرشيدي يتولى زمام المبادرة

خطوات لرفع كفاءة القطاع الغذائي واستدامته في اجتماع “تجارة حائل” مع القطاع الخاص

بحضور رئيس مركز بدع بن خلف.. تدشين مبادرة «القرية الخضراء» في قرى وهجر الحائط (صور)

اجتماع تنسيقي بين “بيئة الشمالية” و”التوعية السياحية” لبحث آليات تطوير السياحة المستدامة

احذر قيلولة “ما بعد العصر”.. النمر يكشف عن 3 معايير أساسية للنوم الجيد

أمطار أبريل 2026.. أبها وخميس مشيط تتصدران قائمة الكميات الأعلى في المملكة

خسائر بـ 500 مليون دولار يومياً.. ترمب يكشف كواليس خنق الاقتصاد الإيراني

محليات

الاستئناف” تؤيد تبرئة موظف جوازات من تهمة رشوة

الاستئناف” تؤيد تبرئة موظف جوازات من تهمة رشوة
https://www.alshaamal.com/?p=44488
تم النشر في: 23 مارس، 2019 11:13 ص                                    
46099
0
aan-morshd
صحيفة الشمال الإلكترونية
aan-morshd

أيّدت محكمة الاستئناف حكماً ببراءة موظف جوازات من تهمة الرشوة، ومخالفة الإجراءات النظامية بتبصيم وافد آسيوي عاد إلى المملكة رغم انتهاء صلاحية إقامته النظامية، وتسجيل تنويه عنه في سجله بعبارة “خرج ولم يعد”.

وقالت مصادر إن المحكمة الجزائية بجدة كانت نظرت على مدى 8 أشهر الدعوى ضد موظف الجوازات الذي يعمل بالمطار، مبينة وفقاً لصحيفة “عكاظ” أن النيابة العامة وجهت للموظف تهماً بالإخلال بالواجبات الوظيفية والاستجابة لرجاء وطلب وساطة بتسجيل بصمة الوافد.

وأبانت أنه ثبت للمحكمة بعد الاستماع لأقوال الموظف، أن إجراءات التبصيم ليست من مهام وواجبات وظيفة المتهم، وأنه كان يجهل الكثير من الإجراءات الخاصة بالتبصيم، نظرا لقلة خبرته.

وعليه رأت المحكمة أنه لم يرتكب جريمة الرشوة؛ لأن العلاقة السببية منتفية في القضية، ولا مصلحة متحققة للمتهم، كما أنه لا يعرف الوافد الآسيوي صاحب بصمة الدخول، وهو ما أيدته محكمة الاستئناف وبات الحكم نهائياً.

التعليقات (٠) أضف تعليق

أضف تعليق

بريدك الالكترونى لن نقوم بأستخدامه.

You may use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>